• 車型導航
  • 熱門車型
  • 8萬以下
  • 8-12萬
  • 12-18萬
  • 18-30萬
  • 30萬以上

車撞護欄賠償不及時 賠償由70%改判賠100%

時間:2012-07-19 14:04  來源:紹興汽車網

  保險期間,轎車發生單方事故,保險公司該咋賠償?一審法院因車主劉鑫(化名)同意保險公司按定損車額的70%賠付,判保險公司賠修車費用的70%及路產賠償款。昨日,小編從沈陽市中級人民法院獲悉,因保險公司沒有及時賠付,二審改判其賠償劉鑫全部修車費用及路產賠償款。

本田歌詩圖

  轎車出事故 保險公司同意賠70%

  2009年7月,沈陽人劉鑫前往一家保險公司,給自己的帕薩特轎車投保機動車交通事故責任強制保險、機動車商業保險,保險期限為一年。

  2010年2月的一天,這輛帕薩特轎車行駛到沈大高速公路時,由于路面結冰、車速快,發生側滑,撞倒護欄板后,又刮擦了另一輛正常行駛的轎車。被刮轎車沒有什么損失,當場離開,帕薩特轎車損失較重。

  交警部門認定,帕薩特轎車司機負本次事故全部責任。

  劉鑫將車送到4S店維修,支付維修費10萬元。

  因為帕薩特轎車將高速公路波形護欄板等撞壞,按照相關部門下達的公路賠償通知書,劉鑫又支付了高速公路路產賠償款3100元。

  兩個月后,劉鑫向投保的保險公司索賠,在機動車輛保險索賠申請書同意標的車按保險公司定損車額的70%賠付,30%個人承擔。

  然而,保險公司一直沒有給劉鑫賠償。2010年12月,劉鑫將保險公司告到法院,要求對方賠償。

 現代瑞納

  一審判賠70%修車款 二審判賠全部修車款

  一審法院認為,劉鑫在索賠過程中,同意保險公司按定損車額的70%賠付,是其對自己權利的處分。

  2011年,法院一審判保險公司賠償劉鑫修車款7萬元,高速公路路產賠償款3100元。宣判后,劉鑫不服,提出上訴

  沈陽市中級人民法院二審認為,劉鑫提出的理賠申請中個人承擔30%的內容,因保險合同沒有及時依法批注,雙方也沒有簽訂書面變更協議,而保險公司至今沒有履行賠償義務,所以對劉鑫沒有約束力,保險公司應承擔給付全部保險金義務。昨日,法院二審改判保險公司全額賠償劉鑫修車款10萬元,路產賠償款3100元。

 別克GL8

  法官說法:為啥從賠70%改為賠100%?

  劉鑫在索賠過程中,已同意保險公司按定損車額的70%賠付,法院為啥還會改判保險公司賠償全部修車款呢?

  法官表示,本案的爭議焦點在于,劉鑫在索賠申請中作出的同意由保險公司賠償部分損失的表示對其是否有約束力。

  按照相關規定,劉鑫僅在索賠申請中同意保險公司按車輛定損額的70%賠償損失,保險公司未在保險單或保險憑證上批注或附貼批單,雙方也沒有訂立書面的變更理賠協議,因此,上述變更缺乏完備的形式要件。

  劉鑫在索賠申請中同意保險公司按定損車額的70%賠付,30%個人承擔,是建立在保險公司理賠的基礎上,其同意放棄部分權利,是希望盡快得到賠償款。但保險公司直至劉鑫向法院提起訴訟時,仍沒有履行理賠義務,違背了相關規定的誠實信用和及時理賠的原則。

  綜上,二審法院認為劉鑫提出的理賠申請中個人承擔30%的內容,因保險合同沒有及時依法批注,雙方也沒有簽訂書面變更協議,而且保險公司至今沒有履行賠償義務,所以對劉鑫沒有約束力,改判保險公司賠償劉鑫全部修車費和路產賠償款。

如您向經銷商提及紹興汽車網 car0575.com 將會有更好服務和更低價格。
返回汽車網首頁

推薦車商 相關推薦

浙公網安備 33069902000159號

篮彩app